Єдиний унікальний номер 243/1011/16-ц
Номер провадження № 2/243/854/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
«10» лютого 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пунктів 10, 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 (далі Постанова №10), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
При зверненні до суду з дійсним позовом, позивачем заявлено три вимоги як немайнового, так і майнового характеру (встановити факт її проживання однією родиною з померлим ОСОБА_3; визнати за нею право власності на нерухоме майно та земельну ділянку по пров.Свердлова, буд.56 в м.Словянськ; скасувати право власності ОСОБА_2 на майно). Відповідно, кожна вимога у дійсному позові підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до ст. 2, п/п 1, 2 пунктів 1, 2 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) у разі подання позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно ст.8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 29 січня 2016 року складала 1378 грн.00 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 949,27 грн.
Проте, за подання даного позову до суду, в якому одночасно заявлено вимоги - майнового і немайнового характеру, судовий збір за дві вимоги немайнового характеру має становити 1102 грн. 40 коп.
Тобто за вимоги немайнового характеру ОСОБА_1 має надати суду квитанцію, з урахуванням вже сплаченої суми, 153 грн.13 коп.
Що стосується сплати судового збору за вимогу майнового характеру, суд вважає за потрібне зазначити, що з матеріалів, доданих позивачем до заяви, не вбачається з яких саме розрахунків вона прийшла до висновку щодо сплати судового збору в розмірі 949 грн. 27 коп. В позовній заяви зазначено ціну позову 94926 грн. 70 коп., однак, доказів щодо саме такої вартості майна (будинку і земельної ділянки) та розрахунків з яких вбачалася б сума судового збору суду не надано.
У звязку з викладеним позивачеві потрібно надати відомості, актуальні на час звернення до суду з дійсним позовом, щодо вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Свердлова, 56 в місті Словянську та земельної ділянки кадастровий номер 1414100000:01:016:0847, а також квитанцію на оплату судового збору у розмірі 1% ціни даного майна, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн. 00 коп.
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі оплачена сума судового збору та не надано доказів щодо вартості спірного майна та розрахунків щодо сплати судового збору.
У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Розяснити позивачу, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми, у сумі 153 грн. 13 коп. та докази щодо вартості спірного майна і розрахунків щодо сплати судового збору в частині вимоги майнового характеру.
Кошти повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Розяснити, що інакше, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 55671575, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1011/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: