Ухвала суду № 55670951, 11.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2119/16-а

Провадження № 2-а/234/69/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок та виплату пенсії , відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, в якому просить провести перерахунок та виплату його пенсії за період з 25 липня 2001 року, відповідно Закону України від 9 липня 2003 року № 1058 Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та відшкодувати моральну шкоду в сумі 15000 грн.

Суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст..99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ст..100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, звертаючись до суду з даним адміністративним позовом ставить питання про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, однак не зазначає поважні причини пропуску строку звернення до суду.

Поважними причинами за чинним законодавством визнаються обставини, які є об*єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з позовною заявою, та пов*язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду за захистом порушеного права.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, поважності причин пропуску строку звернення до суду не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений ст..99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом, в звязку з чим його адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.99,100 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок та виплату пенсії , відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2