Справа № 234/19570/15-а
Провадження № 2-а/234/64/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» про протиправну бездіяльність відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області щодо ненадання постанови про відкриття виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП №48369894 від 06.08.2015 р. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області про визнання дій неправомірними.
Ухвалою суду від 03.12.2015 року вказаний позов залишений без руху для надання квитанції про сплату судового збору в сумі 487,20 грн. Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 25.12.2015 року.
14.12.2015 року в суд надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу суду про залишення позову без руху.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2015 року у справі за позовом до ВДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області повернуто апелянту через не усунення недоліків.
26.01.2016 року справу повернуто до Краматорського міського суду Донецької області.
Позивач ухвалу суду до теперішнього часу не виконав. Жодних матеріалів на виконання ухвали про усунення недоліків до Краматорського міського суду не надходило.
За таких обставин позов ОСОБА_1 до ВДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області про визнання дій неправомірними підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» про протиправну бездіяльність відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області щодо ненадання постанови про відкриття виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП №48369894 від 06.08.2015 р., повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55670925, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19570/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: