Ухвала суду № 55670803, 08.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10496/15-ц

Провадження № 2-с/263/5/2016

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/263/879/2015 від 04.09.2015 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області у цивільній справі за заявою ТОВ «Житло-22» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою ТОВ «Житло-22» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10830,89 грн. за період з 01.10.2008 по 31.07.2015 рік, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121.80 грн.

28 січня 2016 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що у сторін виникає спір про право.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі ч. 6 ст. 1051 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом у відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд за наявних підстав постановляє ухвалу про його скасування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не згоден із наявністю заборгованості, тобто вбачається спір, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.1051 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 263/10496/15-ц (провадження №2-н/263/879/2015, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 04 вересня 2015 року за заявою ТОВ «Житло-22» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6828,41 грн., за період з 01.10.2008 року по 31.07.2015 року, інфляційних витрат у розмірі 3574,91грн., трьох відсотків річних у розмірі 427,57 грн., а всього 10830 (десять тисяч вісімсот тридцять) гривень 89 копійок.

Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко