Вирок № 55670109, 23.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1387/11

пр. № 1/2608/20747/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

14.09.2011 року приблизно о 23 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля буд.№68 по вул. Верховинній в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,151 г.

Так, ОСОБА_1 14.09.2011 року, знаходячись по місцю свого мешкання, АДРЕСА_4, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч 14.09.2011 року в 22 години 50 хвилин на зупинці громадського транспорту "вул. Верховинна", розташованій по Кільцевій дорозі в м. Києві.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1, приблизно в 22 години 50 хвилин 14.09.2011 року прибув до зупинки громадського транспорту "вул. Верховинна"в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до лівого рукава своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився до місця свого проживання, до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 14.09.2011 р., приблизно в 23 години, проходив біля буд.№68 по вул. Верховинній в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 2,934г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3087х від 21.10.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,784 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,143 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4700х від 16.09.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,934 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл., є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,151 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), список №1 небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено"в "Таблиці 1", с особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, 14.09.2011 року він знаходився у себе дома та приблизно в 22 години до нього зателефонував наглядно знайомий на прізвисько "Лимон", з яким він в ході телефонної розмови домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з останнім 14.09.2011 року в 22 години 50 хвилин біля зупинки громадського транспорту "вул.Верховинна", розташованої по Кільцевій дорозі в м. Києві. Після розмови він прибув до вищевказаної зупинки та в умовлений час зустрівся з тим наглядно знайомим на прізвисько "Лимон", якому передав 200 гривень а "Лимон"передав йому медичний шприць місткістю 5 мл з "ширкою". Сховавши вище вказаний медичний шприц до лівого рукаву своєї курткивін пішки направився до себе додому, до АДРЕСА_2, щоб там вжити даний наркотик. Коли він проходив біля буд. № 68 по вул. Верховинній в м. Києві, до нього підійшли двоє раніше не відомих чоловіків, які представилися працівниками міліції та пред'явили при цьому свої службові посвідчення. Так як документів при собі в нього не було, а в рукаві знаходився шприц з наркотиком, то він почав нервувати. З метою встановлення його особи його було доставлено до дільничого пункту міліції, розташованого по вул.Верховинній, 81 в м. Києві, де в одному зі службових кабінетів в присутності понятих працівник міліції провів його поверхневий огляд та вилучив з лівого рукава його куртки вищевказаний медичний шприц, з наркотичним засобом, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, холостий, раніше не судимий, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,143г., який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 49) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик