пр. № 2-сз/759/26/16
ун. № 759/14535/15-ц
У Х В А Л А
про повернення суми судового збору
11 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі пр. №2/759/6158/15 ун. №759/14535/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2016 року до суду надійшла заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 25.11.2015 року позовну заяву повернуто позивачу. Заяву передано судді 11.02.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Встановлено, що 09.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16 429,81 грн. за кредитним договором №б/н від 23.11.2010 року та судових витрат в розмірі 1 218,00 грн. За подання до суду позовної заяви, заявником, згідно платіжного доручення №PROM1BRUZR від 21.08.2015, сплачено суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2015 року позовну заяву повернуто позивачу (а. с. 45). Ухвала суду набрала законної сили.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, шо ухвалою суду від 25.11.2015 року позовну заяву повернуто позивачу, ухвала суду набрала законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір", ст. 79 ЦПК,
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №PROM1BRUZR від 21.08.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 55669993, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14535/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: