Ухвала суду № 55669981, 10.02.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/44/16

ун. № 759/419/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчого листа по справі № 759/1284/15ц виданий 30.09.2015р., просив вказати боржника Головне територіальне управління юстиції у м. Києві , оскільки Управління державної виконавчої служби є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у м. Києві. А також вказати код ЄДРПОУ34691374 Головного управління юстиції у м. Києві.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Ухвалою Святошиноського районного суду м. Києва від 31.08.2015р. скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві- задоволено./а.с.83-85/ Також зокрема, стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 121 грн.80 коп.

Оскільки ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2015р. стягнуто судовий збір на користь ОСОБА_2, при цьому конкретно визначено юридичну особу з якої стягнуто судові витрати, виходячи з цього суд не вправі змінювати у виконавчому листі боржника та вказаувати його код.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись вимогами 208-210, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: