ун. № 2608/15690/12
пр. № 1-п/2608/271/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г.,
при секретарі -Мікулінській Н.М.,
з участю прокурора Паламарчук Я.А.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу № 06-09470 направлену до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2012 року до суду надійшла кримінальна справа № 06-09470 по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України з постановою слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Сальнікова А.О. від 15.09.2012 року за згодою заступника прокурора Святошинського району м. Києва Сіденка О.І. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку з закінченням строків давності.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, яка вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків давності, суд вважає, що постанова є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі наступного.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальна справа № 06-09470 була порушена 04.09.1997 року ВД Ленінградського РУ ГУМВС України м.Києва (нині Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві) по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 141 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.). Як свідчить постанова від 15.09.2012 року про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження встановлено, 28.08.1997 року, приблизно о 21 годині 35 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1, невстановлена особа із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволодів чужим майном, яке належить гр.. ОСОБА_3
Згідно ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Досудовим слідством встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилось можливим.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.
Згідно ч.2 ст.11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що з дня вчинення даного злочину минуло п'ятнадцять років, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по кримінальній справі №06-09470 по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України відносно невстановленої слідством особи закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя: Л.Г. Косик
Судове рішення № 55669820, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15690/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: