ун. № 2608/13505/12
пр. № 3/2608/5729/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ "ІФ-10 Лайнер", який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 19.03.2012 року серії КР № 243877 вбачається, що при перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ "ІФ-10 Лайнер" встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого знижено податкове зобов'язання по ПДВ на загальну суму 65575,36 грн., за серпень 2011 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні праворушення не визнав, з висновками, викладеними в акті перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва не згоден, у зв'язку з чим ним оскаржуються податкове рішення -повідомлення та акт перевірки. Просив провадження у справі закрити.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України не доведена.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 занизив ПДВ на суму 65575,36 грн., за серпень 2011 року.
Проте, ОСОБА_1 оскаржив акт про результати позапланової виїзної перевірки від 19.03.2012 року за № 81/22-30/25634036, та повідомлення-рішення № 0000772230 ДПІ в Святошинському районі м. Києва від 26 березня 2012 року, тобто воно є неузгодженим, і фактично подія та склад адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлені.
За таких обставин, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тому провадження у справі щодо заниження ПДВ на суму 65575,36 грн. за серпень 2011 року слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по даній адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Л.Г. Косик
Судове рішення № 55669807, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/13505/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: