Вирок № 55669483, 22.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1375/11

пр. № 1/2608/20457/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

16.05.2011 року приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Симиренка в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,121 г.

Так, ОСОБА_1 16.05.2011 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, знаходячись на ринку "Елерон", розташованого по вул. Симиренка, 5 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої незаконно придбав, шляхом купівлі за 70 гривень, для особистого вживання, наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл. Вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 сховав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, і зберігаючи при собі без мети збуту пішки направився до зупинки громадського транспорту.

Коли ОСОБА_1 16.05.2011 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, вийшов з ринку "Елерон", розташованого по вул. Симиренка, 5 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявли та в подальшому вилучили у нього ін'єкційний медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 1,158 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1678х від 27.05.2011 року у наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, масою 0,685 г., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,071 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2622х від 18.05.2011 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,121 г.

Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів""Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено"в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, 16.05.2011 року, він знаходився на території ринку "Елерон", який розташований по вул. Симиренка, 5 в м. Києві, з метою покупки продуктів харчування. Того ж дня, приблизно в 15 годин 10 хвилин, на вказаному ринку він зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_2, який запропонував йому придбати у нього за 70 гривень наркотичний засіб -опій ацетильований. Після цього він передав ОСОБА_2 70 гривень, а натомість останній передав йому медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з речовиною коричневого кольору всередині, який він в подальшому поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки. Тоді він, попрощався з ОСОБА_2, та направився до зупинки громадського транспорту. Коли він вийшов з території ринку, то приблизно о 15 годині 25 хвилин, до нього підійшли працівники міліції, які при проведенні поверхневого огляду виявили у нього в лівій внутрішній кишені куртки медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з речовиною коричневого кольору всередині.

Після цього працівники міліції доставили його до приміщення Святошинського РУ, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м. Києві, де в присутності двох понятих з лівої внутрішньої кишені його куртки було вилучено медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з речовиною коричневого кольору.

При цьому він пояснив, що у вищевказаному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав для особистого вживання.

Після цього, в присутності понятих, вилучений у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з наркотичним засобом було поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано печаткою "Для пакетів"Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, про що було складено відповідний протокол, зміст якого засвідчили своїми підписами він та двоє понятих.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, одружений, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: опій ацетильований, масою 0,071 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 42) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик