Рішення № 55667892, 08.02.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1319/15-ц

провадження 2/694/72/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.02.2016року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом вказавши, що 14 березня 2008року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладенокредитний договір № 22-7/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 Долар США на задоволення споживчих потреб, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% на рік з кінцевим строком повернення 13.03.2020 року. 29 вересня 2010 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1. Для належного виконання зобов'язань за Кредитним договором Позичальником, відповідно до Договору іпотеки № ДІ-22-7/08 (далі - Договору іпотеки), посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 14.03.2008 року за реєстр. №1774, майновий поручитель ОСОБА_3 надав в іпотеку АБ «Укргазбанк» трикімнатну квартиру загальною площею 59,4 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_2, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20.07.2015 року виникла заборгованість у сумі 6704,39 (Долар США) та 1874,35 грн. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту строкова в розмірі 5833,04 (Долар США), заборгованості по кредиту прострочена в розмірі 624,66 (Долар США), заборгованості по процентах поточна в розмірі 44,54 (Долар США), заборгованість по процентах прострочена в розмірі 202,15 (Долар США), заборгованість по пені за несвоєчасність погашення кредиту в розмірі 1242,96 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 631,39 грн.

Позивач з урахуванням позовних вимог просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 22-7/08 від 14.03.2008 року в сумі 6704,39(Долар США) та 1874,35 грн, стягнути з ОСОБА_3 штраф за порушення умов договору іпотеки в сумі 7700,00 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 1590,45 грн.

В судовезасідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобовязальних правовідносинах.

Так, 14 березня 2008року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладенокредитний договір № 22-7/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 Долар США на задоволення споживчих потреб, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% на рік з кінцевим строком повернення 13.03.2020 року.

29 вересня 2010 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1.

Для належного виконання зобов'язань за Кредитним договором Позичальником, відповідно до Договору іпотеки № ДІ-22-7/08 (далі - Договору іпотеки), посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 14.03.2008 року за реєстр. №1774, майновий поручитель ОСОБА_3 надав в іпотеку АБ «Укргазбанк» трикімнатну квартиру загальною площею 59,4 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності.

Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок №2203360112111.840 та видати Позичальнику кредит в сумі, зазначеній в п. 1.1. цього Договору (15000,00 дол. США) з позичкового рахунку шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника №2620812111.840, відкритий в Черкаській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 354842.

Згідно п. 3.1.2. Кредитного договору надання кредиту здійснюється в день укладення цього договору.

Відповідно до Виписки по позичковому рахунку Позичальника за 14.03.2008 року кредитні кошти у передбаченому Кредитним договором розмірі було перераховано на поточний рахунок Позичальника, як це передбачено умовами Кредитного договору.

Позивач виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, проте відповідач не належним чином виконує умови договору, який як позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно кредитного договору, й погасити всю суму кредиту у визначений договором строк.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно абзацу 3 пункту 3.3.4. Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. Кредитного договору (13,5 % річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідачем (Позичальником за Кредитним договором) не виконано зобовязання передбачене п. п. З.З.1., 3.3.3. та 3.3.4. Кредитного договору, а саме оплата заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом розмірі та у строки, визначені Кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по Кредитному договору, яка має тенденцію до збільшення.

Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, передбачені кредитним договором, тобто не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає суми отриманого кредиту, не погашає всю суму кредиту згідно вимогами Кредитного договору.

Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, що засвідчується його особистим підписом; його умови ним не оспорюються.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

У разі порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобовязань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 22- 7/08 від 14.03.2008 року його заборгованість станом на 20.07.2015 року становить:

- заборгованість по кредиту строкова 5833,04 дол. США;

- заборгованість по кредиту прострочена 624,66 дол. США;

- заборгованість по процентах поточна -44.54 дол. США;

- заборгованість по процентах прострочена 202,15 дол. США;

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 1242,96 грн.

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 631,39 грн., а всього 6704,39 дол. США та 1874,35 грн.

Також пунктом 3.2.5. Кредитного договору передбачене право Банку вимагати дострокового виконання Позичальником своїх зобовязань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій, штрафних санкцій, зокрема у випадку порушення строків /термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим договором та договором іпотеки.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.

В забезпечення виконання зобовязання за договором № ДІ-22-7/08 між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки.

Відповідно до зазначеного договору іпотеки, ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 22-7/08 від 14.03.2008 р.

Окрім вищезазначеного, згідно п. 3.3.4. Договору іпотеки Іпотекодавець зобов»язаний на період дії цього договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всих ризиків по даному виду страхування.

Договір іпотеки відповідно до п.7.1. діє до повного виконання зобов»язань, забезпечених заставою за цим Договором.

Починаючи з 01.11.2012 року і по теперішній час чинний договір страхування квартири, яка виступає предметом іпотеки, відсутній, тобто предмет іпотеки на даний момент не є застрахованим, отже, порушені вимоги п. 3.3.4. Договору Іпотеки. А відповідно до п. 4.2. Договору Іпотеки, за невиконання зокрема п.3.3.4. Договору іпотеки Іпотекодавець сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки згідно п.2.3.Договору іпотеки. Відповідно до цього пункту предмет іпотеки оцінено сторонами в 154000,00 грн. Таким чином, за невиконання обов»язку Іпотекодавцем щодо страхування предмета іпотеки, він повинен сплатити штраф у розмірі 7700,00 грн.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ?

У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Враховуючи те, що позивач АБ «Укргазбанк» свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач ОСОБА_2 свої договірнізобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6704,39 Доларів США, та 1874,35 грн, суд вважає що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 є іпотекодавцем боржника ОСОБА_2, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненнюз обох відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача АБ «Укргазбанк» підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 1590,45 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 526,542,625,627, 553, 554,1049,1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська,1, МФО 320478,код 23697280) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6704(шість тисяч сімсот чотири), 39 дол. США, 1874(одну тисячу вісімсот сімдесят чотири) грн. 35коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідент код. НОМЕР_2 на користь АБ «Укргазбанк» штраф за порушення умов Договору іпотеки № ДІ-22-07/08 від 14.03.2008 року в сумі 7700 (сім сімсот)грн, 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1590,45 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя