Постанова № 55667812, 11.02.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

______________

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року подана від імені ОСОБА_2, при цьому підписана ОСОБА_3, що відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП позбавляє суд апеляційної інстанції визначити особу, яка оскаржує постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року.

Суддя Сачук В.І.