КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2168/2010
Провадження № 2168
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 липня 2010 року Київський райсуд м. Полтави у складі :
головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Федорченко О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в .м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СиНаС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку , -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СиНаС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, посилаючись на те, що наказом № 2 від 16.01.2009 року був звільнений з посади водія згідно п.5 ст. 36 КЗпП України у зв'язку з переведенням у ЗАТ «Цивільбуд». На день звільнення ТОВ «СиНаС» не виплатило позивачу заробітну плату за період часу з листопада по грудень 2008 року в розмірі 4520 грн. 47 кап., посилаючись на відсутність грошових коштів на підприємстві для виплати заробітних плат. Просить стягнути з відповідача на його користь заборговані»: г ь но зароби ній платі та середній заробіток за період затримки розрахунку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив та просив стягнути суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 4520 грн. 47 коп.
Представник відповідача ТОВ «СиНаС» та представники третіх осіб ГІН «Цивільбуд плюс -. Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області в судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи . причини неявки суду не повідомивши.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.ст. 224.225 ЩІК України.
Заслухавши позивача сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що наказом № 2 від 16.01.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з посади водія ТОВ -СиНаС» відповідно до п.5 ст. 36 КЗиП України у зв'язку з переведенням у ЗАТ «Цивільбуд». При звільненні ОСОБА_1 не була виплачена заробітна плата за листопад - грудень 2008 року в розмірі 4520 грн. 47 коп.
Відповідно до ч.І ст. 1 16 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум. що належать йому при звільненні, провадиться в день звільнення.
Відповідачем з позивачем в день звільнення повного розрахунку проведено не було, позивачу не виплачено в день звільнення заробітну плату в розмірі 4520 гри. 47 коп.
Повний розрахунок відповідачем з позивачем не було проведено на момент подачі позову до суду, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом витребовувалися у відповідача документи щодо заборгованості відповідача перед позивачем по нарахованим . але не виплаченим: сумам. Запит суду виконаний не був.
Відповідно до ч.І статті 60, ч.І ст. 131 ЦГ1К України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом.
При вирішенні позовних вимог щодо стягнення коштів за суму заборгованості по заробітній платі судом приймаються до уваги розрахунки надані позивачем, оскільки відповідач будь-яких доказів які б спростовували розрахунок зазначених сум не надав.
Відповідно до наданих позивачем платіжних відомостей сума заборгованості по виплаті заробітної плати за період часу з листопада гіо грудень 2008 року становить 4520 грн. 47 коп.
Загальна сума стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період часу з листопада по грудень 2008 року становить 4520 грн. 47 коп.
Крім нього, стягненню з відповідача на користь держави підлягає 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 209. 213-215 ЦПК України, суд. -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СиНаС» ( ідентифікаційний код 13964751, юридична особа, адреса м. Полтава, вул.. Вознесенська.З) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 4520 грн. 47 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СиНаС» на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СиНаС» на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Г оловуючий ОСОБА_2
12.07.2010
Судове рішення № 55665799, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2168/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: