Ухвала суду № 55665433, 10.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/11/16-ц Головуючий у І інстанції Лісовенко П. І.Провадження № 22-ц/780/1725/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 10.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18 січня 2016 року у задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» - відмовлено

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ПАТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір, а саме 1378 грн. для юридичних осіб, виходячи із ставки, передбаченої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки із 01 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, не звільняється від сплати судового збору.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 1378 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 18 січня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Д. Лащенко