Ухвала суду № 55664517, 11.02.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/174/16-к

Провадження № 1-кс/355/22/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обшук житла та господарських будівель

11 лютого 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції Арустамяна Р.В., погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Кульбачною Анастасією Федорівною за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110070000039 від 19.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про обшук житла та господарських будівель, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції Арустамян Р.В. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житла та господарських будівель.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 19.01.2016 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110070000039 внесено відомості по факту крадіжки з кабінету директора ТОВ "Рубі Роз Агріколь" розташованого в АДРЕСА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування та під час допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він дізнався про вищевказану крадіжку речей із адміністративної будівлі від керівництва ТОВ "Рубі Роз Агріколь". В подальшому ОСОБА_5 погодився на покупку блоку живлення до стаціонарного телефону "Panasonik", яку через мережу інтернет «ОLX" знайшов виконавчий директор ТОВ "Рубі Роз Агріколь" ОСОБА_12 з метою дізнатися, чи належить даний блок живлення ТОВ "Рубі Роз Агріколь". ОСОБА_5 зателефонував на номер телефону НОМЕР_1, та домовився про покупку блоку живлення. 13.01.16 ОСОБА_5 за попередньою домовленістю поїхав до м. Бориспіль та придбав вищевказаний блок живлення до стаціонарного телефону "Panasonik". Також ОСОБА_5 пояснив, що він придбав блок живлення в особи на імя ОСОБА_7, який був віком 30-35 років, високого зросту.

Слідством встановлено, що рухомим мобільним пристроєм, абонентський номер якого НОМЕР_1 користується ОСОБА_7.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що за результатами виконання доручення слідчого від 09.02.2016 до СВ Баришівського ВП 10.02.2016 надійшов рапорт ст. о/у СКР Баришівського ВП Івасенка О.Ю. про те, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителі АДРЕСА_1

Відповідно до листа ТОВ «Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД» ОСОБА_9 зареєстрована в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 даний гуртожиток є власністю ТОВ «Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД».

Крім того, під час допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_9, та ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки, виданої Морозівською сільською радою, будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме телевізора LG, стаціонарного телефону "Panasonik", офісного крісла, беручи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у кімнаті АДРЕСА_2 що належить на праві власності ТОВ «Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД», та в будинку АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_11, наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукані речі мають важливе значення для досудового розслідування і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №12016110070000039 від 19.01.2016 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції Арустамяна Р.В., який клопотання підтримав, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.233-236, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції Арустамяна Р.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110070000039 від 19.01.2016 року, про обшук житла та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., яке відповідно до довідки Морозівської сільської ради належить ОСОБА_11, де на даний час проживають ОСОБА_7, ОСОБА_9, та кімнати АДРЕСА_2 де зареєстрована ОСОБА_9 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Арустамяну Разміку Вардановичу та іншому працівнику правоохоронного органу, визначеного в дорученні слідчого, за матеріалами досудового розслідування, на обшук житла та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., яке відповідно до довідки Морозівської сільської ради належить ОСОБА_11, де на даний час проживають ОСОБА_7, ОСОБА_9, та кімнати АДРЕСА_2 де зареєстрована ОСОБА_9, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні викраденого майна, а саме телевізора LG, стаціонарного телефону "Panasonik", офісного крісла.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

слідчий суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко