Ухвала суду № 55664515, 11.02.2016, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
355/174/16-к
Номер документу
55664515
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 355/174/16-к

Провадження № 1-кс/355/21/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

11 лютого 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції Арустамяна Р.В., погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Кульбачною Анастасією Федорівною за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110070000039 від 19.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 19.01.2016 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110070000039 внесено відомості по факту крадіжки з кабінету директора ТОВ "Рубі Роз Агріколь" розташованого в с. Морозівка по вул. Садова 9, Баришівського району Київської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування та під час допиту свідка ОСОБА_4 було встановлено, що він дізнався про вищевказану крадіжку речей із адміністративної будівлі від керівництва ТОВ "Рубі Роз Агріколь". В подальшому ОСОБА_4 погодився на покупку блоку живлення до стаціонарного телефону "Panasonik", яку через мережу інтернет «ОLX" знайшов виконавчий директор ТОВ "Рубі Роз Агріколь" ОСОБА_8 з метою дізнатися, чи належить даний блок живлення ТОВ "Рубі Роз Агріколь". ОСОБА_4 зателефонував на номер телефону НОМЕР_1, та домовився про покупку блоку живлення. 13.01.16 ОСОБА_4 за попередньою домовленістю поїхав до м. Бориспіль та придбав вищевказаний блок живлення до стаціонарного телефону "Panasonik". Також ОСОБА_4 пояснив, що він придбав блок живлення в особи на імя ОСОБА_6, який був віком 30-35 років, високого зросту.

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 користується рухомим мобільним пристроєм, абонентський номер якого НОМЕР_1, ОСОБА_7 користується рухомим мобільним пристроєм, абонентський номер якого НОМЕР_2.

Для підтвердження чи спростування висунутої версії необхідно встановити трафіки мобільних дзвінків стільникового зв'язку рухомих мобільних пристроїв, абонентські номери яких НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Так як трафіки мобільних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 знаходяться та зберігаються у операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, необхідно отримати тимчасовий доступ у ПРАТ «МТС Україна».

У зв'язку з тим, що в ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, необхідно отримати трафік мобільних дзвінків стільникового зв'язку рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2016 по 00 годину 00 хвилин 08.02.2016 року, номери яких НОМЕР_1, НОМЕР_2, у операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ «МТС Україна», який знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що невстановлені особи після скоєння злочину, для реалізації викраденого, могли користуватися засобами стільникового зв'язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Арустамяну Разміку Вардановичу, та іншому працівнику правоохоронного органу, визначеного в дорученні слідчого, тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у операторів мобільного телефонного зв'язку ПРАТ «МТС Україна» .

Надати дозвіл на вилучення у оператора мобільного телефонного зв'язку ПРАТ «МТС Україна», який знаходиться за адресою вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з'єднання рухомих мобільних пристроїв, абонентські номери яких НОМЕР_1, НОМЕР_2 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.16 по 00 годину 00 хвилин 08.02.16 із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з'єднання, та надати інформацію про номера телефонів, якими користуються дані рухомі мобільні пристрої.

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомих мобільних пристроїв, абонентські номери яких НОМЕР_1, НОМЕР_2, з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.16 по 00 годину 00 хвилин 08.02.16 із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з'єднання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

слідчий суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55664515 ?

Документ № 55664515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55664515 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55664515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55664515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55664515, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 55664515, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55664515 відноситься до справи № 355/174/16-к

Це рішення відноситься до справи № 355/174/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55619451
Наступний документ : 55664517