Ухвала суду № 55661489, 09.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/25414/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду Києва від 14.12.2015 року в адміністративній справі

з позовомОСОБА_1доКонкурсної комісії з відбору кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурітретя особа:Генеральна прокуратура Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Конкурсної комісії з відбору кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, третя особа: Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

При цьому, у вступній частині ухвали помилково не зазначено про наявність третьої особи, а саме, «Генеральна прокуратура України».

Враховуючи очевидність допущення описки у вступній частині ухвали, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у вступній частині ухвали 14.12.2015 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом викладення абзацу першого вступної частини ухвали від 14.12.2015 року в іншій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 14.12.2015 року шляхом викладення абзацу першого вступної частини судового рішення в наступній редакції:

«Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з відбору кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, третя особа: Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя І.О. Іщук