Ухвала суду № 55660083, 10.05.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р.

Справа № 2-а-1491/10/1570

Категорія: 8.2.6

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття апеляційного провадження вирішує питання щодо витребування доказів по справі за власної ініціативи.

Актом Державної податкової адміністрації Одеської області про результати документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія»щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків товариства з обмеженою відповідальністю «Дронго плюс», за період з 01 липня 2006 року по 30 червня 2009 року встановлено порушення податкового законодавства позивачем, однак в матеріалах справи відсутні документи, на які посилаються перевіряючі.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено що, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, та з урахуванням повноти та всебічності розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких було зроблено висновки акту №412/35-02/32497323 від 28 грудня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 190, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких було складено акт №412/35-02/32497323 від 28 грудня 2009 року та встановлено порушення податкового законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія»

Зазначені документи надати в строк до 10 червня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька