Рішення № 5565987, 13.01.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2009 р.Справа № 33/73-08-4423 За позовом:

- ОСОБА_1, Одеська обл., м. Біляївка,

- ОСОБА_2, Одеська обл., м. Біляївка,

до відповідачів:

- ЗАТ „Одесарибгосп”

Одеська обл., м. Біляївка,

- Біляївської районної державної адміністрації Одеської області,

Одеська обл., м. Біляївка,

про визнання недійсним статуту ЗАТ „Одесарибгосп”

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність в матеріалах справи.

від відповідачів:

-від ЗАТ „Одесарибгосп” : Кузнєцова Л.В., довіреність в матеріалах справи

- від Біляївської районної державної адміністрації Одеської області: не зявився. Надійшов відзив на позовну заяву про розгляд справи без участі представника.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до уточненого позову акціонерами ЗАТ „Одесарибгосп” ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання недійсним статуту товариства .

ЗАТ „Одесарибгосп” заперечує проти задоволення позовних вимог у справі вважаючи, що невідповідність відомостей, які містять у статуті ЗАТ „Одесарибгосп” може бути усунена, шляхом внесення цих відомостей до статуту товариства.

За усним клопотанням позивачів господарський суду не розглядав їх заяву про залучення до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, якою як відповідачем позовні вимоги у справі визнані у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

22 квітня 2005 року загальними зборами акціонерів затверджено у новій редакції статут закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп”, який зареєстровано державним реєстратором Біляївської районної державної адміністрації Одеської області 31 жовтня 2005 року.

Відповідно до положень ст. ст. 4; 37 Закону України „Про господарські товариства”, ст. ст. 57; 82 Господарського кодексу України, установчі документи (статут) господарського товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, склад і компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, тощо.

В порушення зазначених норм чинного законодавства редакція затвердженого загальними зборами товариства від 22 квітня 2005 року статуту ЗАТ „Одесарибгосп” не містить відомостей про склад засновників та учасників акціонерного товаритсва.

Згідно сертифіката простих іменних акцій серії А№000001 від 29 березня 2001 року, громадянин ОСОБА_1 є власником простих іменних акцій ЗАТ „Одесарибгосп” в кількості 25262 шт. на загальну номінальну вартість 6315,50 грн.

Згідно сертифіката простих іменних акцій серії А№000039 від 29 березня 2001 року, громадянин ОСОБА_2 є власником простих іменних акцій ЗАТ „Одесарибгосп” в кількості 18428 шт. на загальну номінальну вартість 4607,00 грн.

Відповідно до пункту 1.2. резолютивної частини рішення Конституційного Суду України у справі №4-рп/2005 року, за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства „Оболонь” і громадянина В.Вінника щодо офіційного тлумачення положень частини 2 ст. 28 Закону України „Про господарські товариства...”, ст. ст. 317; 319 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження належним йому майном, однак, при здійсненні свого права він зобовязаний не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і суспільства, у тому числі переважне право (яке не є абсолютним) акціонерів закритого акціонерного товариства на придбання акцій, які відчужуються іншими акціонерами.

У випадках і в порядку, встановлених законодавчими актами України, діяльність власника може бути обмежена або припинена, або власника може бути зобовязано допустити обмежене користування його майном іншими особами.

Відповідно до ст. 150 Конституції України, Конституційний суд України приймає рішення, які є обовязковими для виконання на території України.

За правилами частини 2 статті 13 Цивільного кодексу України, при здійснення своїх прав, особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Відсутність у статуті ЗАТ „Одесарибгосп” передбачених ст. ст. 4; 37 Закону України „Про господарські товариства”, ст. ст. 57;82 ГК України відомостей про склад засновників та учасників закритого акціонерного товариства порушує корпоративні права позивачів у справі, у тому числі і їх право (яке не є абсолютним) на переважне придбання акцій, які відчужувалися іншими акціонерами ЗАТ „Одесарибгосп”, оскільки відсутність таких відомостей призводить до їх необізнаності щодо персонального складу акціонерів, можливого продажу ними належних їм акцій, та реалізації права на переважне їх придбання.

Зазначена позиція підтверджується висновком Судової палати у господарських справах Верховного Суду України, викладеним у постанові від 5 червня 2007 року у справі №30/361.

Не заперечуючи наявність порушень вимог діючого законодавства у новій редакції статуту ЗАТ „Одесарибгосп” від 22 квітня 2005 року, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у справі стверджуючи, що закритим акціонерним товариством здійснюються заходи по усуненню порушень, допущених при прийнятті та затвердженні статуту товариства. У підтвердження своїх заперечень відповідачем подано список акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп”, яким відправлені повідомлення про загальні збори акціонерів, дата та місце проведення яких у списку не зазначена, у ньому відсутній також порядок денний загальних зборів акціонерів.

Відповідно до вимог ст. ст. 33; 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За правилами ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально, передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Для виконання процедур щодо скликання загальних зборів ЗАТ „Одесарибгосп” за клопотанням відповідача у справі, господарським судом області розгляд справи було відкладено 16 грудня 2008 року та 09 січня 2009 року, відповідно на 09 січня та 13 січня 2009 року, однак ніяких доказів у підтвердження публікації повідомлень про скликання загальних зборів товариства, чи хоча б звернення відповідача до редакції видань, зазначених у ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” з заявою про здійснення таких публікацій відповідачем господарському суду не надано.

Крім того, господарський суду вважає безпідставними твердження ЗАТ „Одесарибгосп” про можливість усунення ним порушень вимог ст. ст. 4; 37 Закону України „Про господарські товариства”, ст. ст. 52; 82 ГК України при затвердженні нової редакції статуту товариства 22 квітня 2005 року.

Із залученої до матеріалів справи за клопотанням відповідача, постанови Біляївської міжрайонної прокуратури від 20 листопада 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи, пояснень представника відповідача при розгляді справи вбачається, що після 22 квітня 2005 року окремі акціонери здійснювали відчуження належних їм акцій ЗАТ „Одесарибгосп” на користь громадян, які не були засновниками чи учасниками закритого акціонерного товариства, у звязку з чим, редагування статуту відповідача у 2009 році щодо персонального складу засновників та/чи учасників товариства станом на 22 квітня 2005 року не може бути проведено та зареєстровано у 2009 році, оскільки зміст статуту не буде відповідати вимогам ст. ст. 57;82 ГК України, ст. ст. 4; 37 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Із матеріалів справи №33/8-08-4541 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ЗАТ „Одесарибгосп” про визнання недійсним рішення правління товариства (провадження у справі припинено на підставі п.4.ст.80) вбачається, що станом на 12 вересня 2008 року повідомлення відповідача про проведення позачергових загальних зборів акціонерів товаритсва з порядком денним про припинення діяльності товариства, шляхом його реорганізації або ліквідації та призначення ліквідаційної комісії, було направлено 37 акціонерам, а повідомлення від 12 січня 2009 року про проведення загальних зборів направлено тільки 26 акціонерам, що свідчить про динамічну зміну їх складу і є додатковим доказом порушень корпоративних прав позивачів у справі.

Невиконання відповідачем обовязку щодо належного обґрунтування своїх тверджень та заперечень при провадженні у справі, строк розгляду якої було продовжено у порядку ст. 69 ГПК України господарським судом області кваліфікується як зловживання процесуальними правами, з метою безпідставного затягування строків розгляду спору, створення підґрунтя для порушень господарським судом прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу при розгляді матеріалів справи.

Враховуючи викладене, уточнені позовні вимоги у справ підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. 44; 49; 75; 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Визначити недійсним статут закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” (67602, м. Біляївка Одеської області, код ЄДРПОУ 00476731), затверджений загальними зборами акціонерів від 22 квітня 2005 року (протокол №1), зареєстрований 31 жовтня 2005 року державним реєстратором Біляївської районної державної адміністрації за №15311050001000379.

3. Стягнути з розрахункового рахунку закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” (67602, м. Біляївка Одеської області, код ЄДРПОУ 00476731) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2) по 42 (сорок два) грн.50 коп. державного мита та по 59 (пятдесят девять) грн. судових витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Мазур Д.Т.