Ухвала суду № 55654029, 27.01.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 січня 2016 року 810/18/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Сімейко А.А.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача 1: ОСОБА_3,

представника відповідача 2: ОСОБА_4,

третьої особи: не з'явилась,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом ОСОБА_5

до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Велес

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України (далі відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 2), третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Велес, про визнання протиправною та скасування постанови правління Національного банку України №875/БТ від 10.12.2015 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Велес; визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №219 від 10.12.2015 Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк Велес.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання, призначене на 27.01.2016, зявились представники позивача та відповідачів. Представник Публічного акціонерного товариства Банк Велес у попереднє судове засідання не з'явився. Відповідно до інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти у розділі «Відстеження пересилання поштових відправлень», поштове повідомлення разом із ухвалою суду повернуто за зворотною адресою у звязку з закінченням терміну зберігання.

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення ПАТ Банк Велес своєчасно та належним чином про дату, час та місце попереднього судового засідання.

З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності третьої особи.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, при підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

Так, у попередньому судовому засіданні 27.01.2016 суд з'ясував, чи підтримує позивач адміністративний позов та уточнив його позовні вимоги; у зв'язку із наявністю заперечень стосовно адміністративного позову зобов'язав відповідачів надати усі докази, на підтвердження поданих суду письмових заперечень; протокольною ухвалою зобов'язав Національний банк України надати усі документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваної постанови та задовольнив клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, у звязку з чим залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ Банк Велес ОСОБА_6; з'ясував, якими доказами особи, які беруть участь у справі можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; прийняв рішення про проведення закритого судового засідання та вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зважаючи, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову; судом вжито усіх заходів, необхідних для розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Панченко Н.Д., судді Василенко Г.Ю., Панова Г.В. на 09 лютого 2016 року о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

3. Зобов'язати позивача до 29.01.2016 надати суду копію позовної заяви та додані до неї документи для направлення їх Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ Банк Велес ОСОБА_6.

4. Запропонувати відповідачам до 05.02.2016 надати усі витребувані судом документи.

5. Викликати у судове засідання учасників процесу ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.