Ухвала суду № 55653611, 10.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

10 лютого 2016 року справа № 805/1662/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у справі № 805/1662/15-а за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок», Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1662/15-а з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року.

01 лютого 2016 року віл НКРЕКП надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В даному клопотанні висловлено прохання провести судове засідання по вищенаведеній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року провадження по справі № 805/1662/15-а зупинено до 17 лютого 2016 року на 14:00 годин для надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання, призначеного на 17 лютого 2016 року об 14:00 годині у справі № 805/1662/15-а в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 лютого 2016 року об 14:00 годині за участю відповідача ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Представнику відповідача - ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг зявитися 17 лютого 2016 року об 14:00 годині до Київського апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/1662/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

ОСОБА_2