Ухвала суду № 55653324, 28.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 922/3893/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.,

при секретарі Сіренко К.О.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Полетаєвої Т.Ю. (дов.№78 від 01.09.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку "Меркурій" (вх.№3524Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2014 року по справі №922/3893/14

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій", м. Харків,

про стягнення 126308,56 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2014 року (суддя Лавренюк Т.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", код ЄДРПОУ 14360386 (61002, м.Харків, вул. Петровського, 23, п/р 32009176800 в УНБУ в Харківській області, МФО 351663) на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", код ЄДРПОУ 04014097 (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, будинок Держпром, 9 під'їзд, 2 поверх, р/р 26009011287973 в ПАТ "Укрсоцбанк" в відділенні "Держпромівське" м. Харків, МФО 300023) - 124189,21 грн. основного боргу, 320,88 грн. 3% річних, 2490,20 грн. судового збору. В частині стягнення пені в сумі 1798,47 грн. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2014 року по справі №922/3893/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" 124189,21 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 320,88 грн., витрати по сплаті судового збору 2490,20 грн. та в задоволені позову відмовити в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2014р. у справі №922/2539/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу в складі судової колегії: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.,

Розпорядженням голови суду від 26.11.2014р. у зв`язку з хворобою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

У судовому засіданні 26.11.2014р. представник апелянта (відповідача) вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання не з'явився представник позивача, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Колегія суддів, порадившись, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представника позивача позбавить його можливості скористатися своїми правами, дійшла висновку про відкладення розгляду справи та витребування у відповідача додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014р. о 09:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №118.

2.Запропонувати відповідачу до 05.12.2014р. надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо дати пред'явлення позивачем кредиторських вимог та включення цих вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів. Докази того, що позивач був повідомлений про акцептування його кредиторських вимог.

3.Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

4. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.