Ухвала суду № 55652564, 04.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
823/553/15
Номер документу
55652564
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/553/15 Головуючий у 1- й інстанції ОСОБА_1 Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіКостюк Л.О.;

суддів: Твердохліб В.А., Троян Н.М.;

за участю секретаря: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року за розглядом апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року змінено, викладено третій абзац її резолютивної частини в такій редакції: «Зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Міністерства юстиції України прийняти рішення щодо державної реєстрації речового права - права оренди земельної ділянки, що розташована: Черкаська область, Черкаський район, с/рада Дубіївська, кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:002:0134, за ОСОБА_2.». У іншій частині постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року залишено без змін.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, 11 січня 2016 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення описок в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року шляхом заміни місця розташування земельної ділянки, яка підлягає державній реєстрації речового права права оренди земельної ділянки на вірне «Черкаська область, Черкаський район, с/рада Білозірська, кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:002:0134, за ОСОБА_2.».

Однак, у вищевказаній постанові Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні у її описовій, мотивувальній частинах повного тексту рішення та резолютивній частині короткого та повного тексту рішення розташування земельної ділянки, яка підлягає державній реєстрації речового права права оренди земельної ділянки, а саме: замість - Черкаська область, Черкаський район, с/рада Білозірська, кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:002:0134, за ОСОБА_2, зазначено - Черкаська область, Черкаський район, с/рада Дубіївська, кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:002:0134, за ОСОБА_2.

Відповідно ч.6 ст.12 КАС України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, однак в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів відповідно ч.4 ст.196 КАС України визнала можливим проводити розгляд апеляційної скарги за відсутності сторін та їх представників.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 41, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

В постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року виправити описку, а саме, зазначити у її описовій, мотивувальній частинах повного тексту рішення та резолютивній частині короткого та повного тексту рішення розташування земельної ділянки, яка підлягає державній реєстрації речового права права оренди земельної ділянки - Черкаська область, Черкаський район, с/рада Білозірська, кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:002:0134, за ОСОБА_2.

Дане рішення є невідємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

(Повний текст ухвали виготовлено 09 лютого 2016 року).

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Твердохліб В.А.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55652564 ?

Документ № 55652564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55652564 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55652564 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55652564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55652564, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55652564, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55652564 відноситься до справи № 823/553/15

Це рішення відноситься до справи № 823/553/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55652555
Наступний документ : 55652568