Ухвала суду № 55652276, 22.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Житомир справа № 806/1332/15

категорія 5.6.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С. ,

секретар - Мельниченко О.В.,

за участю: позивача, представника відповідача прокуратури Житомирської області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Голови Житомирської обласної ради всеукраїнського союзу робітників ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації, Прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та голови Житомирської обласної державної адміністрації про визнання недійсним і скасування рішення чи розпорядження, визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , ,-

встановив:

Голова Житомирської обласної ради всеукраїнського союзу робітників ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, Прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та голови Житомирської обласної державної адміністрації та голови Житомирської обласної державної адміністрації у якому просив:

- встановлення судом, який державний орган: Житомирська обласна державна адміністрація чи Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області прийняла рішення чи розпорядження про видачу ліцензії серії АВ №581757 від 12.05 2011 року приватному підприємцю ОСОБА_2 та надати йому завірену копію цього рішення чи розпорядження на руки, суду також;

- визнати недійсним та скасувати рішення чи розпорядження державного органу влади, на підставі якого видано ПП ОСОБА_2 ліцензію серії АВ №581757 від 12.05 2011 року.

- визнати бездіяльністю Житомирської обласної державної адміністрації, прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації при розгляді його звернення від 17.11.2014 року, як фізичної особи та від 11.02.2015 року за №1, як юридичної особи: щодо неправомірних дій посадових осіб Зарічанського району електромереж та ПАТ "Енергопостачальної компанії Житомиробленерго";

-зобовязати голову Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 видати розпорядження для ПАТ "Енергопостачальної компанії Житомиробленерго" про негайне підключення (трьохфазного) обійстя його батьків по вул. Лісовій,1 в с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області;

- стягнути з Житомирської обласної державної адміністрації понесені ним грошові витрати: плату судового збору та інших витрат котрі може виникнуть у процесі розгляду справи згідно наданих підтверджуючих документів;

- зобовязати Житомирську обласну державну адміністрацію видати розпорядження яким заставити ПАТ "Енергопостачальна компанія Житомиробленерго" укласти договора на постачання електроенергії споживачам області згідно з розробленим (єдиним по області) договором, котрий повинен відповідати типовому договору про користування електричною енергією, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року №1607, керуючись ст. 119 Конституції України, ч.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ч.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

- винести окрему ухвалу суду, згідно с. 166 КАС України, про виявлене беззаконня та бездіяльність Житомирської обласної державної адміністрації, прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації при розгляді цієї справи та направити цю ухвалу до Президента України за адресою: вул. Банкова,11 м. Київ, 01220.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відмову від позову у частині позовних вимог щодо:

- встановлення судом, який державний орган: Житомирська обласна державна адміністрація чи Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області прийняла рішення чи розпорядження про видачу ліцензії серії АВ №581757 від 12.05 2011 року приватному підприємцю ОСОБА_2 та надати йому завірену копію цього рішення чи розпорядження на руки, суду також;

- визнати недійсним та скасувати рішення чи розпорядження державного органу влади, на підставі якого видано ПП ОСОБА_2 ліцензію серії АВ №581757 від 12.05 2011 року.

Представник відповідача прокуратури Житомирської області, у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі у заявленій нім частині позовних вимог.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи у межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що його слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Зазначена відмова від позову не суперечить закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині позовних вимог щодо:

- встановлення судом, який державний орган: Житомирська обласна державна адміністрація чи Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області прийняла рішення чи розпорядження про видачу ліцензії серії АВ №581757 від 12.05 2011 року приватному підприємцю ОСОБА_2 та надати йому завірену копію цього рішення чи розпорядження на руки, суду також;

- визнати недійсним та скасувати рішення чи розпорядження державного органу влади, на підставі якого видано ПП ОСОБА_2 ліцензію серії АВ №581757 від 12.05 2011 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача у справі за позовом Голови Житомирської обласної ради всеукраїнського союзу робітників ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації, прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та голови Житомирської обласної державної адміністрації від позовних вимог в частині щодо:

- встановлення судом, який державний орган: Житомирська обласна державна адміністрація чи Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області прийняла рішення чи розпорядження про видачу ліцензії серії АВ №581757 від 12.05 2011 року приватному підприємцю ОСОБА_2 та надати йому завірену копію цього рішення чи розпорядження на руки, суду також;

- визнати недійсним та скасувати рішення чи розпорядження державного органу влади, на підставі якого видано ПП ОСОБА_2 ліцензію серії АВ №581757 від 12.05 2011 року.

Провадження у справі у вказаній частині позовних вимог закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:М.С. Токарева

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2015 року.