Ухвала суду № 55652210, 29.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2016 р.справа №804/12977/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 28.07.2014 р., та рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_3 від 28.07.2014 р.,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. провадження по справі № 804/12977/14 було зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/8348/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги № Ф-2 9592/6/1703 від 13.05.2014 року.

07.12.2015 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі, до якого долучено копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі 804/8348/14 залишено без змін, та копію ухвали Вищого адміністративного суду України, якою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відмовлено.

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі № 804/12977/14, провадження по даній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 804/12977/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 28.07.2014 р., та рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_3 від 28.07.2014 р.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р. о 14 год. 20 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна