Ухвала суду № 55652208, 28.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 січня 2016 р. cправа №804/9523/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Разумовій І.О.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови № В13-1680/10 від 06.10.2010 р., та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні 28.01.2016 р. встановлено, що сторонами не виконано вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.08.2015 р., а саме, не надано документи, необхідні для вирішення питання щодо додержання строків звернення до суду (щодо оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження № В13-1680/10 від 06.10.2010 р.).

У звязку з цим, судом повторно витребувано вищезазначені документи від сторін.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, обєктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/9523/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови № В13-1680/10 від 06.10.2010 р. та зобовязання вчинити певні дії, - до терміну, встановленого судом, який суд вважає достатнім для надання витребуваних документів до 12:30 години 03 березня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5