Ухвала суду № 55651148, 29.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2015 рокусправа № 804/2609/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередниченко В.Є.,

суддів: Коршуна А.О., Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» про відвід колегії суддів в адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі №804/2609/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Чередниченка В.Є., суддів Коршуна А.О., Панченко О.М..

В якій позивач посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме ст. ст. 10, 191, 192 КАС України, яке полягає в неотриманні представником позивача копіі апеляційної скарги, пам'ятки про його права, судової повістки, що викликає у позивача сумнів в неупередженності колегії суддів.

Проте, зазначені у заяві обставини на які посилається позивач не є підставами для відводу колегії суддів відповідно до ст. 27 КАС України та не свідчать про неупередженність суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко