Ухвала суду № 55650551, 01.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1105/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 20.07.2015 року про повернення позовної заяви, по справі за позовом ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 20.07.2015 рокупозовну заяву було повернуто.

ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою суду, подала апеляційну скаргу на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 20.07.2015 року

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та вказати в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження поважні підстави пропуску строку.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а. с. 21) вбачається, що копію ухвали від 21.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримала 16.12.2015 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала: судовий збір не сплатила та не вказала в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження поважні підстави пропуску строку.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 20.07.2015 року про повернення позовної заяви, по справі за позовом ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщинивважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3