Ухвала суду № 55648064, 28.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа №922/2817/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача - Літкевич О.В., дов. б/н від 22.01.2015

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордо", смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області (вх. №49 Х/3-12) та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пелагея+", с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області (вх. №50 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2014р. у справі №922/2817/14

за первісним позовом Приватного підприємства "Пелагея+", с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордо", смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області

про стягнення заборгованості в розмірі 486911,94 грн.-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордо", смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області

до Приватного підприємства "Пелагея+", с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області

про визнання Договору підряду №1211 від 09.06.2011 року недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року Приватне підприємство "Пелагея +" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Аккордо" про стягнення суми основного боргу в розмірі 408 987,40 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 45 397,60 грн., 3% річних в розмірі 32606,94 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов`язків в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем роботи за Договором підряду № 1211 від 09.06.2011 року.

18.08.2014 відповідач звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до ПП "Пелагея +" та просив суд визнати Договір підряду № 1211 від 09.06. 2011, укладений між ПП "Пелагея +" та ТОВ "АККОРДО" недійсним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2014р. у справі №922/2817/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Буракова А.М., судді Жигалкін І.П., суддя Кухар Н.М. ) у задоволенні первісного позову Приватного підприємства "Пелагея +", с. Червоне Знамено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордо", с. Безлюдівка про стягнення заборгованості в розмірі 486 991,94 грн. відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордо", с. Безлюдівка до Приватного підприємства "Пелагея +", с. Червоне Знамено про визнання Договору підряду № 1211 від 09 червня 2011 року недійсним відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2014 по справі 922/2817/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Аккорд" скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Крім того, до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Пелагея+", с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області - позивача за первісним позовом, в якій заявник, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2014 по справі 922/2817/14 в частині відмови у задоволенні позову ПП "Пелагея+" до ТОВ "Аккордо" про стягнення заборгованості в розмірі 486991,94 грн. скасувати, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 апеляційні скарги ТОВ "Аккордо" та ПП "Пелагея+" на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2014 у справі №922/2817/14 було об'єднано та прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2015 року.

23.01.2014 позивач за первісним позовом надав суду апеляційної інстанції додаткові письмові обґрунтування апеляційної скарги, а також відзив на апеляційну скаргу ТОВ "АККОРДО" в якому скаржник зазначив, що з наведеними в апеляційній скарзі доводами ТОВ "АККОРДО" не погоджується, вважає їх безпідставними, а оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ТОВ "АККОРДО" про визнання Договору підряду №1211 від 09.06.2011 року недійсним законним та обґрунтованим. Вказані документи залучені до матеріалів справи.

Відповідач за первісним позовом - ТОВ "АККОРДО" відзив на апеляційну скаргу ПП "Пелагея+" не надав, в судове засідання 26.01.2015 не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноваженого представника позивача за первісним позовом, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "02 " лютого 2015 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.