Ухвала суду № 55647131, 09.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 922/3903/14

вх. № 57 (н.в.о. 3903/14)

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ПУАТ "Фідобанк" - Горбачова О.А., дов. №123 від 23.01.2013р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., дов. №124/810/15 від 25.06.2015р.

представника ОСББ "Павлове Поле" - Мудраченко І.В., дов. №б/н від 21.12.2015р.

ліквідатора - Єрьоміна О.Ю., свідоцтво №125 від 06.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Алель", м. Харків

до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна". Крім того, цією ухвалою включено окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що знаходиться в заставі, в тому числі відомості про майно боржника, що є предметом застави, що знаходиться в заставі (іпотеці або під іншими обтяженнями) у Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", код ЄДРПОУ 14351016, - нежитлові приміщення: підвалу №№3, 3а, 3б,4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б; цоколю №№21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93; 1-го поверху №№24, 54 загальною площею 412,4 кв.м. у житловому будинку літ. "А-18" (РПВН:19380122), що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 77, підстава Договір іпотеки №010-05/860/1 від 22.11.2007 р., Реєстраційний номер обтяження: 9592450, тип обтяження: заборона на нерухоме майно.

08 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57), в якій заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 за заявою ТОВ "Апель" до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", якою були визнані грошові вимоги конкурсних кредиторів, в частині затвердження відомостей про майно, що знаходиться у заставі у ПАТ "Фідобанк", а саме: нежитлові приміщення: підвалу №№3, 3а, 3б,4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б; цоколю №№21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93; 1-го поверху №№24, 54 загальною площею 412,4 кв.м. у житловому будинку літ. "А-18" (РПВН:19380122), що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 77, підстава Договір іпотеки №010-05/860/1 від 22.11.2007 р., Реєстраційний номер обтяження: 9592450, тип обтяження: заборона на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2015р. призначено заяву ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57) до розгляду у судовому засіданні на "22" грудня 2015 р. о 10:50, зобов'язано сторони надати через канцелярію суду наступні документи: оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви; докази на підтвердження того, що саме 27.11.2015р. заявнику стало відомо про встановлення відповідних обставин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2015р. зупинено провадження з розгляду заяви ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи №922/3903/14 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2016р. провадження з розгляду заяви ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57) поновлено, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на "02" лютого 2016 р. о 11:00, зобов'язано заявника надати до суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви; докази на підтвердження того, що викладені в заяві обставини є нововиявленими і заявнику не було про них відомо, зобов'язано розпорядника майна та боржника надати до суду відзив на заяву, з наданням доказів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.16р. відкладено розгляд заяви ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57) на "09" лютого 2016 р. о(об) 10:40.

09 лютого 2016 року до суду надійшло заперечення ПУАТ "Фідобанк" проти заяви про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якому заявник зазначає, що постанова ВГСУ від 18.01.2012р. по справі №57/173-10 не є нововиявленою обставиною, а тому заява ОСББ "Павлове Поле" не підлягає задоволенню. Крім того, заявником за весь час з моменту прийняття постанови ВГСУ від 18.01.2012р. не були вжито жодних дій щодо звернення до ПАТ "Фідобанк" з вимогами про припинення державної реєстрації обтяжень та іпотеки спірного майна.

Представник ОСББ "Павлове Поле" в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Зазначив, що ним перед судовим засіданням було подано до канцелярії суду додаткові документи до матеріалів справи.

Ліквідатор та представник ПАТ "Фідобанк" в судовому засіданні заперечували проти заяви, з підстав зазначених в письмових запереченнях, просили суд відмовити в її задоволенні.

Учасники судового процесу, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У відповідності до ст. 114 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Згідно ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність дослідження додаткових документів, поданих заявником до канцелярії суду, з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін, продовжити строк розгляду спору строком на 15 днів та відкласти розгляд заяви ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57).

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відкласти розгляд заяви ОСББ "Павлове Поле" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. №57) на "23" лютого 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Савченко А.А.