Ухвала суду № 55647040, 10.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

10.02.2016

Справа № 910/32166/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви

Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5

про

зменшення розміру позовних вимог

за позовною заявою Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5

до Міського лікувально-консультативного центру

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМР)

про стягнення 395 664, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся Київський міський психоневрологічний диспансер № 5 з позовною заявою до Міського лікувально-консультативного центру про стягнення 395 664, 82 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2015 р., розгляд справи призначено на 28.01.2016 р.

09.02.2016 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, яку суд відповідно до пункту 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” розцінює як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 2 пункту 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач, подаючи заяву про зменшення позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 386 436,47 грн., що складається з основної заборгованості - 307 011,59 грн. та пені - 79 424,88 грн., не зазначає періоду їх виникнення, порядку та строку нарахування заявлених до стягнення заборгованості та пені. Окремого розрахунку вказаних сум теж не надав.

Згідно з ч. 5 п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Таким чином, суддя вважає, що позивач не виконав вимоги п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Недодержання вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, вказана заява про зменшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 про зменшення розміру позовних вимог по справі № 910/32166/15 за позовом Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 до Міського лікувально-консультативного центру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про стягнення 395 664, 82 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.