Ухвала суду № 55647028, 08.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2016Справа № 910/28632/15За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ ПЛЮС"

До Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

Про стягнення 903 050,71 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ ПЛЮС"

про відшкодування збитків та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача за первісним позовом: Поліщук О.В. (дов. Від 15.12.2015)

від відповідача за первісним позовом: Надєєн М.В. (дов. Від 05.11.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, за договором суборенди № 27/06/14-КП від 27.06.2014 у розмірі 903 050,71 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28632/15 та призначено до розгляду на 25.11.2016.

09.12.2015 від представника Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг" до Господарського суд м. Києва надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ ПЛЮС"про відшкодування збитків та зобов'язання вчинити певні дії.

14.12.2015 ухвалою суду прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ ПЛЮС" про відшкодування збитків та зобов'язання вчинити певні дії.

В судових засіданнях, 25.11.2015, 16.12.2015 та13.01.2016 оголошувались перерви.

В судове засідання, призначене на 08.02.2016, з'явились представники сторін. Представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Окрім того, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд дослідивши вищевказані клопотання, вважає їх вмотивованими, належним чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів до 29.02.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 24.02.16 о 10:00 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінали додатків до зустрічної позовної заяви , у разі не подання таких документів надати обґрунтовані пояснення щодо причин неподання останніх.

5. Витребувати у Державної фіскальної служби України:

- інформацію про те чи перебували станом на 26.03.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у трудових відносинах чи цивільно-правових відносинах з Приватним акціонерним товариством "Карло Пазоліні Трейдінг" (код ЄДРПО 30964248);

- інформацію про час та місце відправки звітного чеку 26.03.2015 з реєстратора рахункових операцій ФН 3000015457.

6. Витребувати у Геніченського районного суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 653/634/15-ц.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

10. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

11. Копію ухвали направити відповідачу, Державній фіскальній службі України, Геніченському районному суду Херсонської області .

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.