Ухвала суду № 55646964, 10.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.02.2016 року Справа № 904/7692/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Науменко І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 р. у справі

за позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та просило суд визнати недійсним та скасувати рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою, яке оформлено протоколом №547/3 від03.07.2013 р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 р. ( суддя Ярошенко В. І. ) по справі № 904/7692/13 позов задоволено повністю - рішення комісії по розгляду акту про порушення Д № 003947, оформлене протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою № 547/3 від 03.07.2013 р., визнано недійсним. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 147 грн. та 2 940 грн. витрат на оплату проведення судової експертизи.

Не погодившись з даним рішенням, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 р., провадження у справі № 904/7692/13 було зупинено у зв'язку з призначенням у справі повторної судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.02.2016 р. від експертної установи, на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, надішли матеріали справи № 904/7692/13, разом з висновком експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи у справі.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 904/7692/13 відпали, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене судова колегія вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 904/7692/13.

Справу призначити до розгляду на 03.03.2016 р. о 11:00 год., в залі судових засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

Позивачу та відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням висновків судової експертизи та забезпечити у судове засідання явку повноважних представників .

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов