Ухвала суду № 55646598, 10.02.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
916/4747/15
Номер документу
55646598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про встановлення строку

для усунення недоліків заяви кредитора

"10" лютого 2016 р.Справа № 916/4747/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; код ЄДРПОУ 00131713);

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 00152282);

про порушення справи про банкрутство,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про порушення справи про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2015р. прийнято заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до розгляду; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Одеський нафтопереробний завод"; визнано грошові вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" строком на сто п'ятнадцять днів до 05.05.2016р включно; призначено розпорядником майном ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Одеський нафтопереробний завод".

12.01.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4747/15 про банкрутство ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27127.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_2 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-284/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 283 823,52грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_3 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-283/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 190 074,19грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_4 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-282/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 128 625,79грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_5 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-281/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 243 705,54грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_6 із заявою від 04.02.2016р. (вх.№3-272/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 186 008,34грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_7 із заявою від 04.02.2016р. (вх.№3-271/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 649 876,15грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_8 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-270/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 99 188,98грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_9 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-269/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 185 863,48грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_10 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-268/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 33 452,71грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_11 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-266/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 46 564,20грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_12 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-265/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 114 054,02грн.

08.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_13 із заявою від 05.02.2016р. (вх.№3-259/16 від 08.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 153 492,49грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_14 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-309/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 200 365,20грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_15 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-310/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 107 449,39грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_16 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-312/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 75 398,19грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_17 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-314/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 118 295,21грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_18 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-315/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 63 318,03грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_19 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-316/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 27 664,59грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_20 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-311/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 206 434,58грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_21 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-313/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 62 806,51грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся Департамент комунальної власності Одеської міської ради із заявою №01-13/633 від 08.02.2016р. (вх.№3-290/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 1 312 813,34грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_22 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-293/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 87 000,15грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_23 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-292/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 105 995,32грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_24 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-289/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 175 665,85грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_25 із заявою від 09.02.2016р. (вх.№3-306/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 120 782,26грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_26 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-304/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 122 770,52грн.

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_27 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-305/16 від 09.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на суму 53 437,20грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Частиною 1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За положеннями абзаців 5, 6 ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

У частині 3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", серед іншого зазначено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно абз.1 ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Здійснивши перевірку заяв з вимогами до боржника щодо їх відповідності вимогам ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом встановлено, що заяви подані без дотримання вказаних вимог, а саме:

- до заяви гр.ОСОБА_2 не додано доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_3 не додано доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_4 не додано доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_5 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майном боржника, оскільки додані до заяви незасвідчені копії описів вкладення та фіскальних чеків не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази; також не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_6 не додано доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_7 не додано доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_8 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника, а саме опису вкладення у цінний лист з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу розпорядника майном боржника; доданий до заяви фіскальний чек, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_9 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника, оскільки додані до заяви незасвідчені копії опису вкладення та фіскального чеку не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_10 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви квитанції, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_11 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви незасвідчені фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику; додані до заяви копія паспорту та копія картки фізичної особи-платника податків не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, оскільки подані у незасвідченому вигляді;

- до заяви гр.ОСОБА_12 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви незасвідчені фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику; додана до заяви копія свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування не відповідає вимогам ст.36 ГПК України, оскільки подана у незасвідченому вигляді;

- до заяви гр.ОСОБА_13 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу розпорядника майном боржника; доданий до заяви фіскальний чек, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_28 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви незасвідчені квитанції, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_15 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви квитанції, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику; також до заяви не додано документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_16 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника; доданий до заяви фіскальний чек, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_17 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника; доданий до заяви фіскальний чек, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_18 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника; доданий до заяви фіскальний чек, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_19 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви незасвідчені квитанції, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику; також не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_20 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_21 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника; доданий до заяви фіскальний чек, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками боржнику;

- до заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не додано доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника, а саме опису вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу розпорядника майном боржника;

- до заяви гр.ОСОБА_22 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви незасвідчені фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику; також не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_23 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_24 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику;

- до заяви гр.ОСОБА_25 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майном боржника, оскільки додані до заяви незасвідчені копії описів вкладення та квитанцій не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази; також не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_26 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника; додані до заяви фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику; додані до заяви копія паспорту та копія картки фізичної особи-платника податків не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, оскільки подані у незасвідченому вигляді;

- до заяви гр.ОСОБА_27 не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази.

Відповідно абз.2 ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладене, суд встановлює заявникам строк до 24.02.2016р. включно, протягом якого вони зобов'язані усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Встановити гр.ОСОБА_2 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

2.Встановити гр.ОСОБА_3 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

3.Встановити гр.ОСОБА_4 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

4.Встановити гр.ОСОБА_5 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України) направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майном боржника (засвідчені належним чином копії описів вкладення або оригінали описів вкладення); належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

5.Встановити гр.ОСОБА_6 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

6.Встановити гр.ОСОБА_7 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

7.Встановити гр.ОСОБА_8 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу розпорядника майном боржника).

8.Встановити гр.ОСОБА_9 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України) направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника (засвідчена належним чином копія опису вкладення або оригінал опису вкладення).

9.Встановити гр.ОСОБА_10 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника).

10.Встановити гр.ОСОБА_11 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); засвідчені належним чином копії фіскальних чеків, паспорту та картки фізичної особи-платника податків.

11.Встановити гр.ОСОБА_12 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); засвідчені належним чином копії фіскальних чеків та свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

12.Встановити гр.ОСОБА_13 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу розпорядника майном боржника).

13.Встановити гр.ОСОБА_28 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); засвідчені належним чином копії квитанцій.

14.Встановити гр.ОСОБА_15 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

15.Встановити гр.ОСОБА_16 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

16.Встановити гр.ОСОБА_17 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

17.Встановити гр.ОСОБА_18 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

18.Встановити гр.ОСОБА_19 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

19.Встановити гр.ОСОБА_20 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника).

20.Встановити гр.ОСОБА_21 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками боржнику (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника).

21.Встановити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника (опис вкладення у цінний лист, з якого можливо встановити, що саме направлялось на адресу розпорядника майном боржника).

22.Встановити гр.ОСОБА_22 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

23.Встановити гр.ОСОБА_23 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника).

24.Встановити гр.ОСОБА_24 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника).

25.Встановити гр.ОСОБА_25 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України) направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майном боржника (засвідчені належним чином копії описів вкладення або оригінали описів вкладення); належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

26.Встановити гр.ОСОБА_26 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист, з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); засвідчені належним чином копії паспорту та картки фізичної особи-платника податків.

27.Встановити гр.ОСОБА_27 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

Копію ухвали надіслати: кредитору ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"); боржнику ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 1/1); розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Проскуріну Д.О. (51931, АДРЕСА_1); гр. ОСОБА_2 (65041, АДРЕСА_2); гр.ОСОБА_3 (73000, АДРЕСА_18); гр.ОСОБА_4 (АДРЕСА_3); гр.ОСОБА_5 (АДРЕСА_4); гр.ОСОБА_6 (АДРЕСА_5); гр.ОСОБА_29.(АДРЕСА_19); гр. ОСОБА_30.(АДРЕСА_6); гр. ОСОБА_9 (65080, АДРЕСА_7); гр.ОСОБА_10 (65013, АДРЕСА_20); гр.ОСОБА_11 (65123, АДРЕСА_22); гр.ОСОБА_12 (65123, АДРЕСА_23); гр.ОСОБА_31.(65041, АДРЕСА_24); гр.ОСОБА_28 (АДРЕСА_9); гр.ОСОБА_15 (65005, АДРЕСА_10); гр.ОСОБА_16 (Одеська обл., Татарбунарський р-н, с.Білолісся); гр.ОСОБА_17 (65017, АДРЕСА_11); гр.ОСОБА_18 (65041, АДРЕСА_21); гр.ОСОБА_19 (65123, АДРЕСА_31); гр.ОСОБА_20 (65123, АДРЕСА_25); гр.ОСОБА_32.( АДРЕСА_29); Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1); гр.ОСОБА_22 (65041, АДРЕСА_13); гр.ОСОБА_23 (65117, АДРЕСА_30); гр.ОСОБА_24 (65086, АДРЕСА_26); гр.ОСОБА_25 (65121, АДРЕСА_27); гр.ОСОБА_26 (65123, АДРЕСА_16); гр.ОСОБА_27 (65123, АДРЕСА_28).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55646598 ?

Документ № 55646598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55646598 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55646598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55646598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55646598, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 55646598, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55646598 відноситься до справи № 916/4747/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4747/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55646594
Наступний документ : 55646670