ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2016 р. Справа №914/86/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 16.01.2016р. виконав частково.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Проте, 04.02.2016р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з розглядом повязаної справи №910/20448/15, яка перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суді. Вимоги ухвали суду від 16.01.2016р. не виконав.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.03.16р. - 10:30год.
2. Позивачу провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду (докази надсилання акту звірки надати суду), належні докази надсилання відповідачу актів виконаних робіт, письмові пояснення щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 55646473, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/86/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: