Ухвала суду № 55646466, 02.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 р. Справа№ 914/4246/15

За позовною заявою позивача-1: ОСОБА_1, м. Львів

позивача-2: ОСОБА_2, м. Львів

позивача-3: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача: Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

2. ОСОБА_4, м. Львів

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С", м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, що оформлені Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників сторін:

Від позивача-1: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 30.11.2012р. Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області), ОСОБА_5 - представник (Довіреність від 11.01.2016р.), ОСОБА_6 - представник (Довіреність від 11.01.2016р.)

Від позивача-2: ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.05.2014р. Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області)

Від позивача-3: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 11.085.2008р. Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: ОСОБА_7 - представник (Довіреність б/н від 29.12.2015р.); ОСОБА_8 - представник (Довіреність б/н від 29.12.2015р.);

Від третьої особи-3: не з'явився

Присутній в судовому засіданні: Зуєв В.С. - слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області

Розглядається справа за позовом позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, до відповідача: Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, 2. ОСОБА_4, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, що оформлені Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р.

Ухвалою суду від 21.01.2016р. зобов'язано слідче управління ГУ МВС України у Львівській області надати оригінал рішення загальних зборів учасників Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р. для проведення судової почеркознавчої експертизи, яке вилучено за кримінальним провадженням №12015140000000387 та розгляд справи відкладено на 02.02.2016р.

26.01.2016р. до суду надійшло клопотання №08-14/152 від 20.01.2016р. (вх. №2890/16) Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про розгляд справи без участі повноважного представника.

01.02.2016р. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Зуєвим В.С. подано до суду лист №950/16/16-2016 від 01.02.2016р. (вх.№3838/16) про скерування завіреної копії рішення загальних зборів учасників Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р. та завірену копію висновку експерта №6/460 від 14.12.2015р.

Позивач-2 в судове засідання 02.02.2016р. подав клопотання (вх. №493/16) про призначення судової почеркознавчої експертизи, призначення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просив поставити наступне питання: чи виконано підписи на протоколі зборів учасників ТзОВ «Організація торговельних-виробничих процесів «Ярмарх» від 06.08.2015р. ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу, ОСОБА_4 у відповідній графі протоколу та ОСОБА_3 у відповідній графі протоколу.

Позивач-3, представники позивача-1 та позивача-1 в судовому засіданні 02.02.2016р. підтримали клопотання позивача-2 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представники третьої особи-2 в судовому засіданні 02.02.2016р. не заперечили проти призначення почеркознавчої експертизи.

Третя особа-3 в судове засідання 02.02.2016р. явку повноважного представника не забезпечила, проте, направила лист (вх. №3973/16 від 02.02.2016р.) про те, що не заперечує про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач в судове засідання 02.02.2016р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні 02.02.2016р. Зуєв В.С. - слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області надав суду для огляду оригінал Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р. та усно повідомив, що вказаний протокол буде поданий до відділу обліку та документального забезпечення господарського суду Львівської області після закінчення судового засідання та погодження таких дій з процесуальним керівником в прокуратурі.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, позивачі-1,2,3 звернулись до господарського суду Львівської області із вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх»ТзОВ, що оформлені Протоколом № 1_2015 від 06 серпня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачам (учасникам ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ), стало відомо від працівників податкового органу про те, що за юридичною адресою ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ, зареєстроване новостворене товариство з обмеженою відповідальністю «Акцент-С».

Відповідно до інформації, яка міститься на сайті інформаційно-ресурсного центру, одним із засновників новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» (ЄДРПОУ 39964089) виступає ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ із часткою у статутному капіталі 50%, що складає 60000,00грн.

У зв'язку із даним фактом, як учасниками ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ, було подано відповідну заяву до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про ознайомлення із матеріалами реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» та із можливістю виготовлення фотокопій.

Ознайомившись із матеріалами даної реєстраційної справи, позивачам стало відомо про існування Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р. та Додатку від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року.

Як зазначили позивачі, відповідно до Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р., 06 серпня 2015 року відбулися збори учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ», на яких були присутні ОСОБА_1 - учасник товариства, якому належить 25,75% статутного капіталу товариства; ОСОБА_4 - учасник товариства, якому належить 27% статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 - учасник товариства, якому належить 23% статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - учасник товариства, якому належить 25,25% статутного капіталу товариства.

Загальні збори вважалися правомочними, оскільки на них були присутні учасники, що володіють в сукупності більш ніж 60% голосів, що підтверджувалося Додатком від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року

На порядок денний було поставлено питання про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» та призначення його виконавчого органу. За результатами розгляду даного питання вирішено: 1.Заснувати за участю ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ Товариство з обмеженою відповідальністю «Ащеит-С» ІЗ статутним капіталом 120000,00грн., в статутному капіталі якого ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ володітиме часткою у розмірі 50% у відсотковому відношенні та номінальною вартістю 60000,00грн у грошовому відношенні; 2.Надати згоду на внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» належного ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ на праві власності приміщення магазину М 22, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Довженка, буд. 2-4; 3.Надати згоду на призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С» ОСОБА_10; 4. Уповноважити та зобов'язати директора ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ ОСОБА_4 брати участь в установчих зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С», підписувати протоколи, статути та вчиняти інші дії від імені товариства для здійснення державної реєстрації.

Вказаний протокол засвідчено підписами Голови зборів ОСОБА_4, секретаря зборів ОСОБА_2 та підписами учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

На Додатку від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року також наявні підписи Голови зборів ОСОБА_4, секретаря зборів ОСОБА_2 та підписами учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

За повідомленням позивачів, останні 06 серпня 2015 року участі у загальних зборах учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ не брали, а підписи учасників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 є сфальшованими, оскільки останніми не проставлялися.

21 серпня 2015 року, на підставі підроблених Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року та Додатку від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року, було проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-С», внесено до його статутного капіталу майно ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ», а саме приміщення магазину № 22, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Довженка, буд. 2-4 та в подальшому переоформлено право власності на згадане майно за новоствореним товариством.

В результаті, за твердженням позивачів, без волевиявлення (згоди) учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ, останнє було позбавлено право власності на приміщення магазину № 22, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Довженка, буд. 2-4. Внаслідок протиправних вчинених дій і прийнятих рішень відбулось порушення прав та законних інтересів позивачів (учасників).

Заслухавши представників сторін в судовому засіданні та оглянувши представлені сторонами документи, суд прийшов до висновку задоволити клопотання позивачів про необхідність призначення судової експертизи.

Таке рішення суду мотивоване тим, що для встановлення чи належить підпис на Протоколі № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу, ОСОБА_4 у відповідній графі протоколу та ОСОБА_3 у відповідній графі протоколу, потребує спеціальних знань.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» № 14 від 18.12.2009р. обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були дослідженні в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на те, що роз'яснення спірних питань між сторонами потребує проведення спеціальних досліджень та володіння спеціальними знаннями, встановити вказану обставину самостійно суд не в змозі.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, в судовому засіданні в присутності судді Ділай У.І., секретаря судових засідань Климишин Ю.О., для проведення почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відібрано зразки підписів.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, проведення якої доручити Львівському НДІ судових експертиз.

Призначення господарським судом судової експертизи, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/4246/15 зупинити.

2.Призначити судову почеркознавчу експертизу.

3.Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), якому належить роз'яснити наступне питання:

- Чи виконаний підпис у Протоколі № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ» від 06 серпня 2015 року ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу, ОСОБА_4 у відповідній графі протоколу та ОСОБА_3 у відповідній графі протоколу?

4.Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

5.Попередити судових експертів щодо кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправильного висновку, або відмову дачі висновку і виконання покладених обов'язків.

6.Копію ухвали та матеріали справи № 914/4246/15 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

7.Зобовязати слідче управління Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) надати господарському суду Львівської області оригінал рішення загальних зборів учасників Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р.

8.Після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи № 914/4246/15 повернути на адресу господарського суду Львівської області.

9.Про поновлення провадження у справі сторони, треті особи будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Ділай У.І.