Ухвала суду № 55646283, 10.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. Справа № 902/1640/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком " в особі Вінницької філії (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8)

до:Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Доватора, 49) за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації: (третя особа 1) (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100), Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (третя особа 2)(21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29), Жмеринська міська рада Вінницької області (третя особа 3) (23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4), ОСОБА_1 управління Жмеринської міської ради Вінницької області (23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4) (третя особа 4)

про стягнення 162 537,46 грн.

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про стягнення 162 537,46 грн..

Ухвалою суду від 23.12.2015 р. було порушено провадження у справі № 902/1640/15, залучено до участі в справі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Жмеринську міську раду Вінницької області та призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2016 р..

Ухвалою суду від 11.01.2016 р. було відкладено розгляд справи на 28.01.2016 р..

У зв'язку з тим, що суддя Білоус В.В. перебував на лікарняному, розгляд справи № 902/1640/15, призначений на 28.01.2016 р., не відбувся.

Враховуючи викладене, справу № 902/1640/15 необхідно призначити до розгляду.

Разом з тим, 22.01.2016 р. від Жмеринської міської ради надійшло клопотання № 11 від 22.01.2016 р. про залучення Фінансового управління Жмеринської міської ради до участі у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 управління Жмеринської міської ради є структурним підрозділом Жмеринської міської ради Вінницької області, але є окремою юридичною особою та самостійно повинно обгрунтовувати фінансування наведених призначень в межах кошторисних призначень, а також обґрунтувати причини по заборгованості з компенсації пільг та телекомунікаційних послуг.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Фінансового управління Жмеринської міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Жмеринської міської ради Вінницької області (23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4).

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/1640/15 призначити до розгляду в засіданні на 22.02.2016 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.

2. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Жмеринської міської ради Вінницької області (23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4). Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази такого надіслання надати суду до 22.02.2016 р..

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

4. Зобовязати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.02.2016 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; акт звірки відшкодування пільг за послуги зв'язку відповідно до Закону України від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ за період з травня 2014 р. по листопад 2015 р., надати докази в його обґрунтування; докази передбачення в Державному бюджеті фінансування компенсації надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у вказаних бюджетних періодах; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; контррозрахунок позовних вимог; акт звірки відшкодування пільг за послуги зв'язку відповідно до Закону України від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ за період з травня 2014 р. по листопад 2015 р., надати докази в його обґрунтування; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію витягу про включення до ЄДРПОУ; докази передбачення в Державному бюджеті фінансування компенсації надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у вказаних бюджетних періодах; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази реєстрації бюджетного боргу по відшкодуванню пільг, які є предметом позову; докази передбачення в Державному бюджеті фінансування компенсації надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у вказаних бюджетних періодах; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8)

3 - відповідачу (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Доватора, 49)

4 - Головному фінансовому управлінню Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

5 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29)

6 - Жмеринській міській раді Вінницької області (23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)

7 - Фінансовому управлінню Жмеринської міської ради Вінницької області (23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)