ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
02.02.2016Справа № 910/32218/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" в особі голови ради директорів Устинова Анатолія Вікторовича
до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_2
третя особа Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Устинов А.В. директор.
від відповідача не з'явився.
від третьої особи не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСА" в особі голови ради директорів Устинова Анатолія Вікторовича звернулаоь до Господарського суду міста Києва з позовом до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 49 850,00грн. за рахунок її частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" на користь Товариства.
25.12.2015р. господарський суд міста Києва своєю ухвалою порушив провадження у справі № 910/32218/15, призначивши розгляд справи на 02.02.2016р. о 12:00.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була надіслана за адресою місцезнаходження відповідача, а саме: 04211, АДРЕСА_1 та за адресою місцезнаходження третьої особи: 04210, АДРЕСА_2 та отримана останніми, що підтверджується повернутими суду рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень з зазначенням: «вручено 15.01.2016р.».
Відповідно до статті 64 ГПК України судом вчинені дії для належного повідомлення відповідача та третю особу у справі.
На призначене судове засідання 02.02.2016р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, витребуваних судом доказів не надали, через відділ діловодства суду третя особа подала клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.02.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов'язати відповідача, третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.12.2015р.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 55646053, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32218/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: