ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.16 Справа № 904/10375/15
За позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 29/01 від 04.01.16
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 184/1001 від 12.05.15
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення 73237, 79 грн. основної заборгованості, 55660, 72 грн. інфляційних втрат, 4003 грн. 3 відсотків річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 65 від 15.10.2010 в частині повної та своєчасної оплати за теплову енергію.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.12.15.
21.12.15 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням переговорів про врегулювання спору між сторонами.
В судовому засіданні 21.12.15, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.01.16. Після перерви розгляд справи було продовжено.
В судовому засіданні 25.01.16 представник відповідача, відповідно до ч. 3 ст 69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.15 строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні 25.01.16, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву до 08.02.16. Після перерви розгляд справи було продовжено.
01.02.16 відповідач подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи до якого було залучено заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог адресовану позивачеві у справі.
04.02.16 позивач надіслав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що 22.01.16 відповідачем сплачено 73237, 79 грн. основного боргу та просить стягнути 55660, 72 грн. інфляційних втрат, 4003 трьох відсотків річних.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду.
У звязку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідача надати накази та рішення за справами №№ 28/233-08, 28/451-06, 28/416-08; пояснення, щодо виконання/невиконання наказів за вищевказаними справами; письмові пояснення, щодо обґрунтування однорідності вимог, які повинні бути зараховані; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідки про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55645455, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10375/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: