ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2016 року Справа № 916/274/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.за участю представників сторін:
від прокурора: Онуфрієнко М.В. - посв.№036179 від 04.11.2015р.
від позивача: не з'явилися,
від відповідача: Аврамов В.П. - за дов.б/н від 01.02.16р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р.
у справі № 916/274/15-г Господарського суду Одеської області
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат"
про стягнення 105 448,94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 року у справі №916/274/15-г задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат" про поновлення строку на подання касаційної скарги, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
В судове засідання представники Білгород-Дністровської міської ради не з'явилися.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі №916/274/15-г підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 916/274/15-г відкласти на 23.02.2016 року о 12 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 916/274/15-г до дня слухання справи.
3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 55645364, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/274/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: