Ухвала суду № 55645269, 08.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2016 року

№ 813/275/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства “Львівелектромаш” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування запису, -

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство “Львівелектромаш” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, у якому просить суд зобов’язати відповідача скасувати запис від 30.12.2015 № 15561050013054589 про зміну юридичної (фактичної) адреси ТОВ “Х-ТД ОПТ”.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України, на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, відповідно до п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Закріплений у КАС України принцип інстанційної підсудності розмежовує справи, підвідомчі адміністративним судам, у межах системи адміністративних судів між окремими її елементами. Відповідно до ст. ст. 18, 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено предметну, територіальну та інстанційну підсудність.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.

Як вбачається з позовної заяви публічне акціонерне товариство “Львівелектромаш” оскаржує запис від 30.12.2015 № 15561050013054589, який вчинений стосовно ТОВ “Х-ТД ОПТ”, а саме внесено запис про зміну юридичної (фактичної) адреси ТОВ “Х-ТД ОПТ”.

Відтак, дії відповідача, які оспорює позивач вчинені не стосовно публічного акціонерного товариства “Львівелектромаш”, а стосовно іншої юридичної особи – ТОВ “Х-ТД ОПТ”, а отже, положення ч. 2 ст. 19 КАС України щодо альтернативної підсудності не можуть бути застосовані, оскільки дана норма визначає можливість звернення до суду за вибором позивача лише в разі оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань) – позивача.

Відповідачем у позовній заяві позивач вказав Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, місцезнаходження якої є: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а.

Враховуючи положення ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, дана справа належить до територіальної підсудності не Львівського окружного адміністративного суду, а Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв’язку з цим, позовну заяву належить повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 107, 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Львівелектромаш” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування запису – повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству “Львівелектромаш” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 355, ЄДРПОУ 13800245) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп. сплаченого судового збору згідно з платіжним доручення від 05.02.2015 року № 95.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.