Рішення № 5564516, 18.06.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-1070/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ “ПроКредит Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 21 серпня 2006 року між ЗАТ “ПроКредит Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8.7764, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США 00 цен. на строк користування 36 місяців, та ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит і сплатити відсотки в розмірі 21.00% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємною частиною кредитного договору. Позивач свої обов’язки перед ОСОБА_1 за кредитним договором виконав повністю. Разом з тим, платежі в погашення кредиту та сплату відсотків за його користування, в порушення вимог ст.526 Цивільного кодексу України та п.п.1.1.,2.1. кредитного договору ОСОБА_1 здійснювались з порушенням Графіку, що призвело до створення простроченої заборгованості перед позивачем. Останнє погашення за кредитом було виконане ОСОБА_1 21.10.2008 року, його заборгованість перед позивачем згідно з розрахунком на 02.03.09 р. складає 34245 (тридцять чотири тисячі двісті сорок п’ять) грн. 06 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 3454 (три тисячі чотириста п’ятдесят чотири) дол. 60 центів, що за курсом НБУ складає 26600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн. 42 коп., заборгованість за нарахованими відсотками – 188 (сто вісімдесят вісім) дол. 87 цен., що за курсом НБУ складає 1454 (одна тисяча чотириста п’ятдесят чотири) грн. 30 коп., пеня – 5596 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 52 коп. Згідно п.п.4.1., 4.3. кредитного договору- у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно Графіку більш ніж 3 банківських дні або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, та відповідач зобов’язується достроково погасити кредит з іншими нарахуваннями за ним протягом п’яти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової вимоги про дострокове погашення. На забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором 21 серпня 2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №8.7764-ДП1, згідно умов якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору. 23.01.2009 р. позивачем було надіслано вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань, однак відповідачами ці вимоги не було виконано, що є порушенням кредитного договору, а також ст.ст.526, 530, 1054, 1050 ЦК України. На підставі договору поруки та ч.1 ст.554 ЦК України боржник та його поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. У зв`язку з чим, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ “ПроКредит Банк” заборгованість за кредитним договором №8.7764 від 21 серпня 2006 року у розмірі 34245 (тридцять чотири тисячі двісті сорок п’ять) грн. 06 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 3454 (три тисячі чотириста п’ятдесят чотири) дол. 60 центів, що за курсом НБУ складає 26600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн. 42 коп., заборгованість за нарахованими відсотками – 188 (сто вісімдесят вісім) дол. 87 цен., що за курсом НБУ складає 1454 (одна тисяча чотириста п’ятдесят чотири) грн. 30 коп., пеня – 5596 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 52 коп., а також просить суд стягнути з відповідачів у долевому відношенні судові витрати у розмірі 342.45 грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього: 34617 ( тридцять чотири тисячі шістсот сімнадцять) грн. 51 коп.

Відповідачі –ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що знайшов своє підтвердження представленими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ “ПроКредит Банк”, т/р №290950008, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333, заборгованість за кредитним договором №8.7764 від 21 серпня 2006 року в сумі 34245 (тридцять чотири тисячі двісті сорок п’ять) грн. 06 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 3454 (три тисячі чотириста п’ятдесят чотири) дол. 60 центів, що за курсом НБУ складає 26600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн. 42 коп., заборгованість за нарахованими відсотками – 188 (сто вісімдесят вісім) дол. 87 цен., що за курсом НБУ складає 1454 (одна тисяча чотириста п’ятдесят чотири) грн. 30 коп., пеня – 5596 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 52 коп., та судові витрати у розмірі 342.45 грн. і 30.00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу в долевому відношенні, а всього стягнути 34617 ( тридцять чотири тисячі шістсот сімнадцять) грн. 51 коп.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Кашицька