Постанова № 5564439, 12.06.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-582/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 р. м. Макіївка

Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Сантар», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2009 р. Макіївською ОДПІ у Донецькій області на підставі направлення від 11.03.2009 року № 301 та від 24.03.2009 року № 362 було проведено планову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), додержання валютного законодавства товариства з обмеженою відповідальністю «Сантар» за період з 22.06.2006 року по 31.12.2008 року.

В ході перевірки було встановлено, що директором ТОВ «Сантар» ОСОБА_2, на якого згідно статуту підприємства покладено обов'язок щодо здійснення контролю за веденням податкового обліку, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині не включення до складу податкових зобов'язань з податку на додану вартість сум від реалізації металобрухту, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 53980 грн., в тому числі: січень 2008 року 28990 грн., травень 2008 року – 18129 грн., жовтень 2008 року – 7061 грн. Крім того, ОСОБА_2 допущено зайве включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість сум ПДВ, не підтверджених документально в сумі 81734 грн., у тому числі лютий 2008 року – 6729 грн., березень 2008 року – 3270 грн., червень 2008 року – 34860 грн., серпень 2008 року – 744 грн. не включення до складу валового доходу сум від отриманої комісійної винагороди, що призвело до заниження податку на прибуток за 2007 рік (1 квартал) 5322 грн., а також порушено порядок заповнення декларації з податку на прибуток підприємств.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п.7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97 – ВР із змінами та доповненнями, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2, п. п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 29.12.1994 року № 334/94 – ВР із змінами та доповненнями, п. 3.1 ст. 3 Порядку складання декларації з податку на прибуток, затверджений наказом ДПІ України від 29.03.2003 року № 143, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вину за ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України визнав у повному обсязі.

Протоколом № 352 серії КН № 849165 від 24.04.2009 р. та актом перевірки № 3055/23 – 2/34400325 від 14.04.2009 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко