Ухвала суду № 55642136, 08.02.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/170/16-ц

Номер провадження 6/728/3/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року

с

уддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянув матеріали подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 20.01.2016 року дане подання було залишено без руху, оскільки, воно не відповідало вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в поданні не вказано учасників справи, їх процесуальний статус та не зазначено їх повні адреси; в поданні не викладені обставини, якими заявник його обґрунтовує, не зазначено доказів в підтвердження того, що виконавчий лист, дублікат якого просить видати державний виконавець, був втрачений при пересиланні за місцем роботи боржника. Окрім того, в порушення вимог ст.120 ЦПК України до подання не додано його копії відповідно до кількості учасників судового розгляду, довіреність представника відділу, також до матеріалів подання не додано документів, що підтверджують сплату судового збору чи звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 26.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. До даного часу недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: