Справа № 659/58/16-ц
Номер провадження 2/659/49/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03.02.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/58/16ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.01.2012 року у розмірі 18296 гривень 85 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за кредитним договором без номера від 19.01.2012 року у розмірі 18296 гривень 85 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 19 січня 2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», отримавши за укладеним кредитним договором без номера кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Свої зобовязання банк виконав, надавши ОСОБА_1 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник, використовуючи кредитну картку, отримував в якості кредиту гроші готівкою, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконує взятих на себе зобовязань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У звязку з порушеннями взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 30.09.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 18296 гривень 85 копійок, з яких 2380 гривень 63 копійки заборгованість за кредитом, 11668 гривень 75 копійок нарахованих процентів за користування кредитом, 2900 гривень нарахованої заборгованості за пенею та комісією, а також 500 гривень штрафу (фіксована частина), і 847 гривень 47 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/58/16ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.01.2012 року у розмірі 18296 гривень 85 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 12 люте 2016 року о 09.00 годині.
Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачу по справі в строк до 12 лютого 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Представнику позивача надати розвернутий розрахунок заборгованості, де зазначити, які суми отримувала в якості кредиту готівкою відповідач, дати отримання грошей, суми та дати погашення кредиту відповідно до умов договору, суми нарахування на суми виниклої заборгованості, оскільки долучена до позовної заяви компютерна роздруківка «розрахунку» заборгованості через складність не дозволяє ці істотні обставини справи дослідити належним чином у судовому засіданні, відсутні дані про загальну суму повернених відповідачем коштів, та напрямки їх зарахувань Банком. Крім цього надати довідку про строк дії платіжної картки, отриманої при укладанні кредитного договору ОСОБА_3.
На судовий розгляд справи викликати сторони.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 55641557, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/58/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: