Справа № 667/414/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 р.
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я.В.,
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
10.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції., оскільки представник відповідача знаходиться за межами Херсонської області у м. Києві.
Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача - ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» знаходиться за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 3, пов. 4, а тому, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( 04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона, яке відбудеться 01 березня 2016 року о 09-00 год. (м.Херсон вул. Маяковського 6/29) за участю представника відповідача ПАТ «ОСОБА_3 кредит».
Копію ухвали невідкладно направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання та відповідачу - ПАТ «ОСОБА_3 кредит» - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Судове рішення № 55641404, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: