Справа №: 653/132/16-п
Провадження № 3/653/146/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.02.2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 28 армії, буд. 12 а, кв. 4, тимчасово не працює, ІНПП невідомий,
за ст. 204-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2016 року ОСОБА_1 здійснила вїзд до ТОТ АР Крим рейсом «Мінськ Сімферополь» через визнаний Постановою КМУ недіючий пункт пропуску «Сімферопіль Авіа», чим порушила вимоги ч.2 ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на ТОТ» від 15.04.2014 року, а саме здійснила вїзд до тимчасово окупованої території АР Крим поза діючими пунктами пропуску чи контрольно-пропускними пунктами вїзду-виїзду, за що передбачена відповідальність за ст. 204-2 КпАП України.
У своїх поясненнях, ОСОБА_1 пояснила, що 18.01.2016 року вилетіла з Мінску до Сімферополя рейсом «Мінськ-Сімферполь» про те, що так їхати не можна не знала, а якщо знала би, то так не робила.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі, вину визнала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченест.204-2 КУпАП- порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час ніде не працює, у звязку з чим суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 204-2КУпАПв мінімальному розмірі штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-2КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55641282, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/132/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: