Ухвала суду № 55641275, 09.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1369/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/179/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Захарченка О. П.,

суддів - Матуса В. В., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання Лобанової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про направлення на розгляд іншого суду апеляційної інстанції кримінального провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року,

з участю прокурора Паливоди Л.В.

засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року заяву засуджених ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого щодо них вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року залишено без задоволення.

На вищевказане рішення суду першої інстанції засудженими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та захисниками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подані апеляційні скарги.

Засуджений ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою подав письмову заяву, за змістом якої, посилаючись на ст. 34 КПК України, порушив питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції з мотивів недопустимості участі суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області у даному провадженні ( т.3 арк.230-231 ).

Засуджений ОСОБА_4 за змістом поданої апеляційної скарги порушив питання на предмет звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності даного кримінального провадження ( т. 3 арк.159, 237 ).

В судовому засіданні засуджені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 клопотання підтримують, прокурор Паливода Л.В. вважає, що відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України заявлені засудженими клопотання підсудні Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України, розгляд клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого відноситься до компетенції колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Нерозгляд вищевказаних клопотань перешкоджає подальшому апеляційному провадженню.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження з клопотаннями засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду цих клопотань по суті.

Також, колегія суддів вважає доцільним додати до матеріалів даного провадження довідку про участь суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в розгляді кримінальної справи і кримінальних проваджень, учасниками яких були ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ч.3 ст. 34, ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року разом з клопотаннями засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду апеляційної інстанції направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду цих клопотань по суті.

Додати до матеріалів даного провадження довідку про участь суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в розгляді кримінальної справи і кримінальних проваджень, учасниками яких були ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_7. ОСОБА_8.