Ухвала суду № 55641248, 09.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
591/1747/13-ц
Номер документу
55641248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

.

Справа №591/1747/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/74/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 26 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Кредитна спілка «Громадська каса», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 26 листопада 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.

Дану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Проте, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У звязку з чим, ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали судді, а також розяснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Зазначену ухвалу судді було отримано 27 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, зазначені недоліки ОСОБА_3 не усунув та не повідомив суд щодо поважних причин їх невиконання.

Тому, згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тобто якщо особа відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки, ОСОБА_3 вимоги ухвали судді щодо усунення вищезазначених недоліків у встановлений строк не виконав, то апеляційна скарга вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ст.ст.121, 210, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Кредитна спілка «Громадська каса», про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та йому повернути.

Розяснити ОСОБА_3, що в разі надання суду належних доказів щодо неусунення недоліків з поважних причин у зазначений судом термін, строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлено згідно поданої заяви.

Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін

Часті запитання

Який тип судового документу № 55641248 ?

Документ № 55641248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55641248 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55641248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55641248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55641248, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 55641248, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55641248 відноситься до справи № 591/1747/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/1747/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55641205
Наступний документ : 55641261