Справа № 588/120/16-ц
2/588/135/16
У х в а л а
про залишення заяви без руху
10.02.2016 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із указаним позовом про визнання права власності на житловий будинок та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України .Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позовній заяві, позивачем було вказано дві позовні вимоги: 1) майнового характеру - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та 2) немайнового характеру - про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства та будівництва та обслуговування житлового будинку.
Позивачем визначено ціну позову в сумі 112952 грн. щодо вимоги майнового характеру, виходячи з вартості житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. З матеріалів позовної заяви установлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1129,52 грн. відповідно до квитанцій від 02.02.2016 року платіж № 0.0.499526557.1., тобто сплачено судовий збір лише за позовну вимогу майнового характеру.
Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У порушення пункту 5 статті 119 ЦПК України позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, тобто за вимогу про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Відповідно до статті 4 пункт 2 підпункту Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Ураховуючи викладене, сума несплаченого судового збору за позовну вимогу немайнового характеру складає 551,20 грн (1378 грн. х 0,4).
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 55641057, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/120/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: